Kaç senede negatif oldunuz
6 ay aktif sigilim cikti ama smearlerim hep temizdi yani bende yüksek tipli bulunmuyordu. Hastaligi ogrendikten 2 ay sonra ahcc icmeye baslamistm ve 8 ay ictim yani sigillerim cikmayi durdurduktan sonra bi 4 ay daha ahcc ictm. Bence o surede bagisikligim artik tamamen yenmistir diye dusunuyorum. Dedigim gbi o donemler doguda oldugum icin test yaptiramamistim memlekete dondugum zamanlarda da kisa sure zarfinda kafa dagitmak, eglenmek yerine bunlarla ugrasmak istemiyordum. Zaten cikmiyordu artik ve cinsel hayatim da yoktu testi onemsemedim acikcasi. Tahmini olarak 6 ay - 1 sene arasinda vucudumdan tamamen atildigini tahmin ediyorum hatta 1 seneyi bulmamistir bile o en afaki rakam..
Sigiliniz cikiyor mu peki ? Ahcc kullanmadan onceki sureci nasil gecirdiniz bagisiklik adina bir sey yaptiniz mi veya sigil cikariyorsaniz sigiller icin neler yaptiniz?
Negatif olacaksiniz illaki sadece ahcc ile tanismaniz gec olmus biraz benm sansim ogrendikten 2 ay sonra hemen ahccye baslamamdi. Gerçekten etkili oldugunu dusunuyorum bu konuda
bence ahcc ile 8-9 ayı tamamlayın testi tekrarlayın hem moral açısından da daha iyi olacaktır çünkü insan tekrar pozitifi görünce morali bozuluyor. umarım sağlığımıza kavuşacağız ben ahcc ye gerçekten güveniyorum gerçekten bu sitedeki tüm yazıları okudum resmen ve düzenli kullananların negatif sonucu aldığını gördüm bizde bir gün güzel haberleri burada vereceğiz![]()
bana da doktorum ahcc kullanımı süreci hızlandırabiliyor ama kesin bşy yok bu hastalar ahcc kullandığı için mi yoksa bekledikleri içşn zaten negatife dönecekler miydi bilemiyoruz kesinlik yok ama kullanım öneririm dedi. Gittiğim başka bi kadın doğumcu da hiç gerek yok bağışıklığını güçlü tut zaten bi süre sonra negatif olacaksın, bize hocamız “hastanın parası çoksa kullandırın yoksa gerek yok” demişti dedi
Yani boyle seylerin bilimsel kaniti olmaz zaten sonuc olarak o hastalik icin uretilmis bi ilac degil bi besin takviyesi bu, o nedenle hpv teshisi konulan bi hastaya hic bi doktorun ahcc kullan demesi mesleki olarak etik olmaz .Ornek verecek olursam ben öğrencilerimin herbirinin bilissel durumunu, yeteneklerini veya eksiklerini bilerek kendi bilgilerim ve deneyimlerim dahilinde onlara bircok yontem sunabilir veya kaynak onerebilirim. Ama bunu yapmazsaniz asla olmaz veya yaparsaniz kesin sonuc alacaksiniz diyemem cunku bilimsel bir kanit yok sadece ben deneyimlerime dayanarak biliyorum onu. Ahcc de ayni bu mantik, bu virusun bagisiklik yuksek tutularak zamanla vucuttan atildigi biliniyor biz bu konuda hangi yontemlerle bagisikligimizi zirve yapabiliriz diye dusunuyoruz ve en cok sonuc alinan yontemin de ahcc kullanmak oldugunu ogreniyoruz. Artik bu vakitten sonrasi bilimsel kanitlara bakmak degil sadece tercihen bunu kullanip ve kullanmamak, yani kisinin kendi tercihi. Ha bi de soyle bisey var kullanmaniza gerek yok diyen doktorlarin emin olun %90i kendi bqslarina boyle birsey gelse, en cok tavsiye edilen besin takviyesini kullanirlar. Bebegimi kontrollere goturuyorum mesela demir takviyesi icin normalde bunlarin kullanilmasina gerek yok besinlerden alinmasi gerekiyor beslenmeye dikkat etmeniz lazim ama yine onlem amacli tavsiye ediyoruz 1 yasina kadar deniyor. Ben bebegine demir takviyesi kullanmayan doktor duymadim hepsi en iyi markayi kullaniyor veya psikolojik ilaclarla alkol alimi konusu olsun mesela, psikolojik ilac kullanilirsa alkol alinmaz , alinirsa soyle soyle olur diye tibben hic bir bilgi yok. Ama psikiyatrlar bilimsel kanit olmamasina ragmen onermezler, kendileri de asla kullanmazlar ama size gelip asla alkolle icemezsin diyemezler cunku bilimsel bir kaniti yok.. o sebepten bazi konularda bilimsel kanit aramanin cok da elzem olmadigini bilmekte ve boyle davranmakta fayda var kendi menfaatimiz icin![]()