Konu: Allokin Alpha Hk

hepeve Nickli Üyeden Alıntı

sanki ası 1500 tane tipe karsı koruma saglıyormus gübi konusma elturco ya ası da faydasız biyerde ,ama tek eşlilik en dogrusu tabi hpvsiz bir eş ��

Hepeve : aşı en azından lezyon oluşan tiplere ve kanser tiplerine karşı koruma sağlıyor.( yüzdesel olarak çok olan tipler) Bu bile yeterli...hepsine karşı bir aşı olsa ne güzel olurdu ama

Nova ; bu arada her iki tarafta tek eşli olacak ..... sen eşinin günahı büyük...maalesef böyle...hepimiz gibi...

@l0laden, sanıyorum sen yazmıştın 80lerde de hsv2ye yaptıkları muameleyi şimdi hpv'ye yapıyorlar diye. literatür taraması yapayım dedim, 1974'ten bi makale:

"A considerable volume of literature
has accumulated in the past decade, sug
gesting an association between herpes
simplex virus type 2 (HSV-2) infections
of the genital tract and the development
of cervical carcinoma."

sonrasında 2000lere doğru herpes i "cofactor" durumuna indirgemişler, hpv varlığı aramışlar:

"Nov. 5, 2002 -- Genital herpes increases the risk of cervical cancer -- which kills thousands of women every year -- by acting as an "accomplice" to another common virus that commonly causes this cancer.

Herpes simplex virus-2, the cause of genital herpes, was detected in nearly half of women with invasive cervical cancer -- nearly twice as often as in women without signs of cancer, researches report in a study published in the Nov. 6 issue of the Journal of the National Cancer Institute.

But this doesn't mean that all women with herpes simplex-2 (HSV-2) are at increased risk. In fact, those diagnosed with HSV-2 face no additional risk if they are not also infected with human papillomavirus (HPV)."

Sonrasında da şöyle şeyler buldum:

HPV virusu ve rahim ağzı kanseri ilişkisi çok tartışılmaktadır.Aslında bu VİRAL KARSİNOGENEZİS bilgisi olan kimselerce kamuoyuna açıklanmıyor.Bunun ticari sebepleride olabilir tabiki...

Kısaca HPV virusu etkilediği organizmada virulansına ve tipine göre 6 farklı yol izler:

1. Temas ettiği organizmanın immun sistemi tarafından derhal çökertilir .Kisi farkına bile varmaz.

2. HPV pozitifliğine neden olur .Ama sitolojik olarak (smear testinde) varlığına ait bulgu saptanmaz.

3. HPV pozitifliğine neden olur ve smear testinde varlığı saptanır ama atipi gözlenmez.

4.HPV pozitifliğine neden olur ve smear testinde hem varlığını gösteren işeret hemde atipi gözlenir.

5. HPV pozitifliği devam etsin etmesin saptanan atipi geri dönebilir.Sitolojik bulgular tekrarlayan smearde normaldir.

6.Bazı olgularda atipi devam eder ve ilerler düşük dereceli malignite LSIL veya HSIL yada karsinoma oluşturabilir.

Kısaca : HPV virusu= kanser demek değildir.

ve bu:

Rahim Ağzı Kanseri ve HPV Aşısı Hakkındaki 30 Gercek | AŞI HAKKINDA


kısacası neler dönmüş rıza baba demek istiyorum.

Aynen öyle, günlerdir onu yazıyorum.

Zaten istatistiki olarak liteatüre giren olaylar hep bir eşlik söz konusu. Zaten HPV varlığıyla, habis doku gelişimi 50+ yaştan sonra 10 yıllar alıyor. Burada CIN1 - CIN2 gibi değişim alan arkadaşlar zaten yaşam tarzları veya diğer faktörler dolayısıyla o doku değişimlerini kuvvetle muhtemel HPV olmasa da yaşayacaklardı. Kaldı ki CIN1 ve CIN2 hatta CIN3'ün kendi kendine düzeldiği ve gerilediği de belgelenmiş.

CDC ve Amerikan sağlık kuruluşlarının, çılgınca her yerde HPV kanser yapıyor tezini kendi fonladıkları bilimsel, istatistiki çalışmalara dayandırıyorlar. Halbuki amerikada ki nüfusun %90'ı hayatının bir evresinde virüsle temas etmiş ancak bunlardan çok az bir bölümü hala enfekte veya habis bir gelişme göstermiş.

Tamamen sayılar, sayılar, sayılar. Aşının dünyaya yayılımı ve HPV virüsünün tamamen bir kanser ajanı olarak lanse edilmesi de bu aşılardan kaynaklı işte. Bir kaç çalışma göndermiştim. Rahim ağzı doku değişimlerinde, stresli yaşam, sigara ve alkol kullanımı, poor diet dedilen yetersiz beslenme hepsi bir faktör.

Vücudumuz için en büyük kötülük, serbest radikallerin kan da dolaşması. Bu da Oxidative Stress denilen faktörü büyütüyor, haliyle genel bağışıklık sistemi sekteye uğruyor. Vücut alkali dengesini, serbest oksijen radikallerini azaltmalı... Antioksidan ağırlıklı besinler kullanmalı... HPV var diye değil, vücut için işte.

blackswan Nickli Üyeden Alıntı

@l0laden, sanıyorum sen yazmıştın 80lerde de hsv2ye yaptıkları muameleyi şimdi hpv'ye yapıyorlar diye. literatür taraması yapayım dedim, 1974'ten bi makale:

"A considerable volume of literature
has accumulated in the past decade, sug
gesting an association between herpes
simplex virus type 2 (HSV-2) infections
of the genital tract and the development
of cervical carcinoma."

sonrasında 2000lere doğru herpes i "cofactor" durumuna indirgemişler, hpv varlığı aramışlar:

"Nov. 5, 2002 -- Genital herpes increases the risk of cervical cancer -- which kills thousands of women every year -- by acting as an "accomplice" to another common virus that commonly causes this cancer.

Herpes simplex virus-2, the cause of genital herpes, was detected in nearly half of women with invasive cervical cancer -- nearly twice as often as in women without signs of cancer, researches report in a study published in the Nov. 6 issue of the Journal of the National Cancer Institute.

But this doesn't mean that all women with herpes simplex-2 (HSV-2) are at increased risk. In fact, those diagnosed with HSV-2 face no additional risk if they are not also infected with human papillomavirus (HPV)."

Sonrasında da şöyle şeyler buldum:

HPV virusu ve rahim ağzı kanseri ilişkisi çok tartışılmaktadır.Aslında bu VİRAL KARSİNOGENEZİS bilgisi olan kimselerce kamuoyuna açıklanmıyor.Bunun ticari sebepleride olabilir tabiki...

Kısaca HPV virusu etkilediği organizmada virulansına ve tipine göre 6 farklı yol izler:

1. Temas ettiği organizmanın immun sistemi tarafından derhal çökertilir .Kisi farkına bile varmaz.

2. HPV pozitifliğine neden olur .Ama sitolojik olarak (smear testinde) varlığına ait bulgu saptanmaz.

3. HPV pozitifliğine neden olur ve smear testinde varlığı saptanır ama atipi gözlenmez.

4.HPV pozitifliğine neden olur ve smear testinde hem varlığını gösteren işeret hemde atipi gözlenir.

5. HPV pozitifliği devam etsin etmesin saptanan atipi geri dönebilir.Sitolojik bulgular tekrarlayan smearde normaldir.

6.Bazı olgularda atipi devam eder ve ilerler düşük dereceli malignite LSIL veya HSIL yada karsinoma oluşturabilir.

Kısaca : HPV virusu= kanser demek değildir.

ve bu:

Rahim Ağzı Kanseri ve HPV Aşısı Hakkındaki 30 Gercek | AŞI HAKKINDA


kısacası neler dönmüş rıza baba demek istiyorum.

l0laden Nickli Üyeden Alıntı

Aynen öyle, günlerdir onu yazıyorum.

Zaten istatistiki olarak liteatüre giren olaylar hep bir eşlik söz konusu. Zaten HPV varlığıyla, habis doku gelişimi 50+ yaştan sonra 10 yıllar alıyor. Burada CIN1 - CIN2 gibi değişim alan arkadaşlar zaten yaşam tarzları veya diğer faktörler dolayısıyla o doku değişimlerini kuvvetle muhtemel HPV olmasa da yaşayacaklardı. Kaldı ki CIN1 ve CIN2 hatta CIN3'ün kendi kendine düzeldiği ve gerilediği de belgelenmiş.

CDC ve Amerikan sağlık kuruluşlarının, çılgınca her yerde HPV kanser yapıyor tezini kendi fonladıkları bilimsel, istatistiki çalışmalara dayandırıyorlar. Halbuki amerikada ki nüfusun %90'ı hayatının bir evresinde virüsle temas etmiş ancak bunlardan çok az bir bölümü hala enfekte veya habis bir gelişme göstermiş.

Tamamen sayılar, sayılar, sayılar. Aşının dünyaya yayılımı ve HPV virüsünün tamamen bir kanser ajanı olarak lanse edilmesi de bu aşılardan kaynaklı işte. Bir kaç çalışma göndermiştim. Rahim ağzı doku değişimlerinde, stresli yaşam, sigara ve alkol kullanımı, poor diet dedilen yetersiz beslenme hepsi bir faktör.

Vücudumuz için en büyük kötülük, serbest radikallerin kan da dolaşması. Bu da Oxidative Stress denilen faktörü büyütüyor, haliyle genel bağışıklık sistemi sekteye uğruyor. Vücut alkali dengesini, serbest oksijen radikallerini azaltmalı... Antioksidan ağırlıklı besinler kullanmalı... HPV var diye değil, vücut için işte.

işin bu kısmını cidden hiç düşünmemiştim. bakalım bundan 10 yıl sonra ne diyecekler.

80-81 arası, ilk HIV'i tanıttıklarında HIV için eşcinsel hastalığı demişlerdi. Men who sex with MEN diye söylemişlerdi hatta... Sonra onu bi döndürdüler, önce AIDS tablosuna gitmez dediler, sonra tabloyu gösterdiler. Anti retroviral ilaçlar çıkardılar, millete içirdiler. Hatta o ART'ler insanların bağışıklık sistemini çökertti ve bir çoğunu öldürdü.

Çok ilginç gerçekten, HIV'de ne tezgahlar dönüyor, HPV'de neden dönmesin. İnsanı HPV'den kanser yapıyorlar, bir de kanser aşısı satıyorlar. Yahu daha dur, kim kanser oldu?

Diğer bi çalışmadan alıntı. Sorular çok mantıklı ama cevaplayan veya araştıran bir otorite yok maalesef.

The Human Papillomavirus (HPV) Causes Cervical Cancer Hypothesis
This hypothesis states that HPV encodes proteins which cause cancers as the virus replicates. Having common transforming proteins, all cervical carcinomas would be more or less the same if this were accurate. Since viral proteins are foreign to humans, viruses, virus-infected cells and possibly virus-transformed tumor cells would inevitably be immunogenic and as such eliminated by the host’s immune system within weeks to months after infection.

This is the reason why HPV-induced warts are eliminated by the immune system within weeks to months after infection.

This hypothesis raises four questions:

Why would only 1 in 10,000 HPV-infected women develop cervical cancer?
Why would cervical cancers only develop 20 to 50 years after infection? – In other words, why would the virus not cause cancers when it is biochemically active and causing warts, namely before it is neutralized by natural anti-viral immunity?
Why are cervical carcinomas individually very distinct from each other in terms of malignancy, drug-resistance, cell histology, as originally described by Papanicolaou et al. in Science in 1952, although they are presumably caused by the same viral proteins?
Why are cervical carcinomas that are presumably generated by Human Papillomavirus proteins not immunogenic and thus not eliminated by natural antibodies?
Despite over 25 years of research on the HPV causes cancer hypothesis, there are no direct answers to these questions.

Instead poorly defined “co-factors” are mentioned as “collaborators” of HPV in the causation of carcinomas. Poorly defined cellular mutations are mentioned as the causes of the cervical carcinomas of HPV-negative women.

Moreover, about 30% of cervical cancers are virus-free. In these cases the virus couldn’t even theoretically be responsible for the cancer.

blackswan Nickli Üyeden Alıntı

işin bu kısmını cidden hiç düşünmemiştim. bakalım bundan 10 yıl sonra ne diyecekler.

l0laden Nickli Üyeden Alıntı

80-81 arası, ilk HIV'i tanıttıklarında HIV için eşcinsel hastalığı demişlerdi. Men who sex with MEN diye söylemişlerdi hatta... Sonra onu bi döndürdüler, önce AIDS tablosuna gitmez dediler, sonra tabloyu gösterdiler. Anti retroviral ilaçlar çıkardılar, millete içirdiler. Hatta o ART'ler insanların bağışıklık sistemini çökertti ve bir çoğunu öldürdü.

Çok ilginç gerçekten, HIV'de ne tezgahlar dönüyor, HPV'de neden dönmesin. İnsanı HPV'den kanser yapıyorlar, bir de kanser aşısı satıyorlar. Yahu daha dur, kim kanser oldu?

Diğer bi çalışmadan alıntı. Sorular çok mantıklı ama cevaplayan veya araştıran bir otorite yok maalesef.

cidden işin içinde iş var gibi kapitalist sistem bizi indirmesin daha da kurcalamayın diye anxbxn

l0laden Nickli Üyeden Alıntı

Aynen öyle, günlerdir onu yazıyorum.

Zaten istatistiki olarak liteatüre giren olaylar hep bir eşlik söz konusu. Zaten HPV varlığıyla, habis doku gelişimi 50+ yaştan sonra 10 yıllar alıyor. Burada CIN1 - CIN2 gibi değişim alan arkadaşlar zaten yaşam tarzları veya diğer faktörler dolayısıyla o doku değişimlerini kuvvetle muhtemel HPV olmasa da yaşayacaklardı. Kaldı ki CIN1 ve CIN2 hatta CIN3'ün kendi kendine düzeldiği ve gerilediği de belgelenmiş.

CDC ve Amerikan sağlık kuruluşlarının, çılgınca her yerde HPV kanser yapıyor tezini kendi fonladıkları bilimsel, istatistiki çalışmalara dayandırıyorlar. Halbuki amerikada ki nüfusun %90'ı hayatının bir evresinde virüsle temas etmiş ancak bunlardan çok az bir bölümü hala enfekte veya habis bir gelişme göstermiş.

Tamamen sayılar, sayılar, sayılar. Aşının dünyaya yayılımı ve HPV virüsünün tamamen bir kanser ajanı olarak lanse edilmesi de bu aşılardan kaynaklı işte. Bir kaç çalışma göndermiştim. Rahim ağzı doku değişimlerinde, stresli yaşam, sigara ve alkol kullanımı, poor diet dedilen yetersiz beslenme hepsi bir faktör.

Vücudumuz için en büyük kötülük, serbest radikallerin kan da dolaşması. Bu da Oxidative Stress denilen faktörü büyütüyor, haliyle genel bağışıklık sistemi sekteye uğruyor. Vücut alkali dengesini, serbest oksijen radikallerini azaltmalı... Antioksidan ağırlıklı besinler kullanmalı... HPV var diye değil, vücut için işte.

Valla klavyenize saglık ya cok moral verici bir yazı olmus@l0den@blackswan doc dr yavuz dizdara kanserin caresi bulundu mu diye sorduklarındada hayır çünkü aramıyoruz demiş yani

Ne demek, ben de yazdıkça moral buluyorum. Zira şuradan çıkıp google'da anahtar kelime olarak HPV filan yazdığımda bi yaşarken mezara girmediğim kalıyor.

İnsanları psikolojik olarak bozuyorlar, öyle bir psikolojiye sokuyorlar ki, pozitif tanısı alan herkes direkt aşı olmaya gidiyor. Halbuki pozitif olanın aşı olmasına zaten gerek yok Bir de çapraz koruma falan muhabbeti çıktı, neyse gülmeyecem.

GlaxoSmith seviciler

hepeve Nickli Üyeden Alıntı

Valla klavyenize saglık ya cok moral verici bir yazı olmus@l0den@blackswan doc dr yavuz dizdara kanserin caresi bulundu mu diye sorduklarındada hayır çünkü aramıyoruz demiş yani

blackswan Nickli Üyeden Alıntı

cidden işin içinde iş var gibi kapitalist sistem bizi indirmesin daha da kurcalamayın diye anxbxn

Sana şöyle söyleyeyim, HIV virüsü hiç bir zaman elektron mikrografında görüntülenmemiş. Varlığı bile tartışılıyor, çatlak sesler ne kadar dinleniyorsa tabii

Dr. Stefan Lanka - Why HIV has never been isolated. - YouTube
HIV & AIDS - The Isolation of HIV; Has it really been achieved? The case against

Biz şanslıyız, HIV+ insanlar şuan daha da kötü tedavilere yok yere maruz bırakılıyor.

mükerrer mesaj.
silinebilir.