Kendi konumu biraz uplayacağım.
HPV16 pozitif olduğumu öğrenmemin ve temiz bir smearın üzerinden 6 ay geçti. Genel olarak pozitif olduğumu da 2 senedir biliyorum.
Dün, bu konuda ün yapmış bir hekime gittim. Tavrından hiç memnun kalmadım, muayene etmesi 10 saniye sürmedi ve ben "rahim ağzımda gözle görülür bir durum yara falan var mı" diye sormadan bana kendisi hiçbir şey söylemedi bile. Sorduğum sorulara dalga geçer gibi cevap verip sadece telefonuyla oynadı.... Hastalar olarak medet umarken çok mu şımartıyoruz bu doktorları ben anlamıyorum...... Neyse oradan çıkıp rutin takiplerimi yapan doktoruma gittim. Onunla da kolposkopi ve ECC'ye karar verdik. ECC çok pahalı bir şey lanet olsun bu virüsle karşılaştığım o güne ya......
Neyse, bu iki doktor çok farklı şeyleri savunuyorlar ve ben net cevabı bulamıyorum. Belki böyle bir cevap olmadığı için, belki de doğru bir şekilde arayamadığım için.
Öncelikle, ben aşı olmadım. Aşı olmak için tamamen negatif olmayı bekledim.
Dün iki doktora da "ben tip16 pozitifken bu aşıyı olsam, aşı beni tip16 ile sonraki karşılaşmalarımda korur mu" diye sordum.
Meşhur doktor hayır dedi.
Kendi doktorum korur dedi.
HPV pozitiflik sürecim ilk başladığında gittiğim doktor nolursa olsun bu yaştan sonra aşı seni anca %20 korur demişti

Yıl olmuş 2025 hala bu kadar fikir ayrılığı olmasına o kadar gıcık oluyorum ki.
Ayrıca, hepimiz bu forumda ve başka yerlerde hpvnin negatif olduğunu ve vücuttan temizlendiğini okuyoruz. Doktorum öyle söylemiyor. Bana "sende tip16 hep vardı ve hep olmaya devam edecek, yaptırdığın testlerde çıkmamasının sebebi test için örnek verdiğin anlarda virüsün replikasyonda olmaması yüzündendi" dedi. "Yani siz şimdi negatif çıktığım tiplerin aslında vücudumda olabileceğini ama inaktif olduğunu mu söylüyorsunuz, tip16 negatif bir sonuç alsam bu sadece virüsün inaktif olduğunu anlamına mı geliyor" dedim, evet dedi. Burada benim gibi hiç pozitif olmadığı tipten cinsel olarak aktif olmamasına ragmen pozitifleşen, bir negatif bir pozitif testler alan insanlar var. Ben labları ve kitleri suçluyodum en son ama belki de gerçekten virüs hep orada kalıyor. Bağışıklığını kuvvetli tutup virüsü inaktif modda tutacaksın, benim anladığım bu.
Tekrar söylüyorum, tıp camiasındaki HPV ile alakalı -aşı olsun test olsun- bu belirsizlikten nefret ediyorum
Siğil konusuna gelecek olursak, acaba siğil mi diye meşhur doktora sorduğum bir kabartı için kendisi önce "sende siğil yapan tip yok ki" dedi (iki doktor arasındaki testlere yaklaşım farkına dikkat çekmek isterim), sonra bakınca evet bu siğil dedi. Evet başta bende tip6 vardı ama hiç siğilim yoktu, 1 sene sonra minnacık bir siğil çıkmıştı, onu doktora sorduğum sırada en son testimde de tip6 ve 11 negatf olduğu için bana bu cevabı verdi. Belli ki bu doktor "negatifse yoktur" diye düşünüyor.
Benzer bir kabartıyı aynı şüpheyle dün kendi doktoruma sorduğumda ise "hayır siğil değil, her kabartı siğil olsaydı ohooo" dedi

tip16 pozitif olmakla ilgili çok üzgün olduğumu ve korktuğumu söylediğimde bana "şu an dünyada 10bin kişi vardır hpv tip16 olan, inan bana hiçbiri kanser olmuyor" dedi. HPV ile yaşama bunu hiç kafaya takma diyor ki iyi ki dün diğer doktorla yaşadığım saçma muayeneden sonra kendi doktoruma gitmişim dedim.
Özetle bu aşının hali hazırda taşıdığın tiplere karşı koruyup korumaması, virüsün inaktif duruma geçmesi ve testlerin güvenilirliğini tartışmaya açabilir ve bilgi paylaşımı yapabiliriz diye yazdım bu mesajı. Ayrı bir konu başlığı olarak açmadım ama şu an bu mesaj çok uzadı ve pek kimse okumaz/görmez ise sonradan ayrı bir başlık olarak da açabilirim. Teşekkür ederim